Jag hörde att hemvärnet i Stockholm ska ha en övning i höst, men att det blir problem. Övningen skulle förläggas på I1 i Kungsängen, men det finns inte kapacitet att förlägga 700 man där. Någon hade tydligen föreslagit att man flyttar ut några värnpliktiga i skogen - där värnpliktiga huserade förr - så att det blev plats för övningstroppen på regementet. Men se det får man inte göra, för att det är obekvämt att ligga på marken i ett tält, och någon kan dessutom börja hosta lite.
En annan svårighet är dessutom hur man ska utrusta de 700 personerna. Hemvärnsmän har egen utrustning som de tar med sig, men vapnen centralförvaras i allmänhet, och det finns ingen kompetens kvar inom försvarsmakten hur man sköter utlämning och sånt effektivt. Förr kunde man utrusta 10 000 man från noll inom 72 timmar utan förberedelser. Numera spelar det ingen roll hur mycket planeringstid man får i förväg, eftersom den kompetensen helt enkelt inte finns kvar över huvud taget. Förrådspersonalen jobbar dessutom endast under kontorstid (eftersom det är då man räknar med att fi anfaller?) Och förresten är förråden tömda på materiel. (Man räknar, som bekant, med att fi förvarnar 1-3 år innan de anfaller.)
Nåväl, enligt vad jag förstod hade man även funderat på ett annat övningsområde söder om staden, men då uppkom problemet med vapentransport. Vapentransporter måste ske med vapeneskort och videoövervakning, och det finns helt enkelt ingen kapacitet att transportera 700 automatkarbiner i Stockholmsområdet i vår tid. Så helt oproblematiskt verkar det inte vara att genomföra en övning med vårt försvar.
Notera att det inte primärt handlar om dålig budget, utan om dålig organisation. Indirekt kan man säkert skylla på otillräcklig budget, men det är inte den direkta orsaken i det här fallet. Pengar till själva övningen verkar också finnas. (Men så jobbar killarna och tjejerna gratis också...)
Några försvarsartiklar i media: 12345678
onsdag 10 september 2008
Svenskt försvar i praktiken
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Vad jag förstår har vi 700 man för mycket.
Morfar skall tala med sin goda vän övergeneralen/finansminister Anders Borg så att denna slöseri rättas till.
morfarjohan
http://morfarjohansblogg.blogspot.com
Raljerande artikel som verkar oinsatt. Vad har du för källor?
Hemvärnet (över 30000) är i princip mobiliserbart på < 1 vecka. En del av sveriges försvar med demokratisk och unikt ursprung.
Tolgfors hävdar att 10000 man kan mobiliseras på ett år. Kan det vara så jäkla illa???
Jag är medveten om att jag har ett raljant sätt att uttrycka mig. Det retar vissa och roar andra, har jag förstått.
Siffran >30 000 bör tas med en nypa salt. Om du räknar de hemvärnskompanier/-plutoner som finns på pappret så blir det nog så. Men inom dessa finns (stora!!) vakanser. Och bland de tillsatta befattningarna finns en stor andel som inte uppfyller sitt kontrakt. Av de som trots allt uppfyller sitt kontrakt är det vissa som av olika anledningar inte klarar baskravet för vapen etc. och därför kan vara tvivelaktiga att räkna in.
Jag hörde i samband med den stora pensionsskandalen inom FM i år, då Tolgfors pratade om att minska hemvärnet till 15 000 man, att det skulle innebära en ökning eftersom det bara finns ca 13000 aktiva hvmän som uppfyller kontraktet i Sverige.
När det gäller Tolgfors är det inte alltid så lätt att veta vad han pratar om, då han inte alltid gör intryck av att ha torrt på fötterna när han talar, men det är möjligt att han trots allt pratar om insatsförsvaret. Det kanske finns någon planering någonstans att vi ska mäkta med att utbilda 10 000 man per år, eftersom han säger att så många skall kunna mobiliseras på ett år och 30 000 på tre år. Det ger 10k/år om nöden och krisen kräver det.
Insatsförbanden inom Hemvärnet kan stå på fötter inom loppet av några få timmar, och de övriga inom loppet av några dagar.
Som kuriosa kan sägas att både insatsförsvaret och hemvärnet ska kunna sättas in i hela landet och samverka med utländsk trupp med Nato-standard. HV är numera en del av FM, och inte fristående som den var förr.
Ja gott, nu var det andra tongångar... Bakom den första posten så fanns det lite substans. Kanske skulle byta plats på kommentaren och posten? :)
Jo i de 30000 är det mycket 'luftplutoner', det är det. Jag ponerade att ange siffran 10000 på en vecka för direkt jämförelse.
Med Tolgfors ordval så i svd så kan man tolka det som fan läser bibeln: Vi har f.n. inget territorialförsvar, det är avvecklat fullt ut. Att nu bygga upp ett sådant kan med nuvarande struktur producera 10000 stridsfärdiga per år. Det utbildas ju c:a 4-5000 värnpliktiga (totalt!). Att öka till 10000 kan ju göras i nuvarande organisation.
Vid akut nödläge (ett akutnödläge av den sällsynta typen som inträder med 1 års varsel) kan det säkert mobiliseras fler per år. Logiskt? Nja..
Det skulle vara intressant att veta antalet krigsplacerade, även om det är ytterligt hemlig information...
Aktiv inom hemvärnet/försvaret?
Skicka en kommentar