De fyra kränkningarna

Magnus Norell upprepar med en dåres envishet vid varje tillfälle han får att ur hans perspektiv som forskare och Totalförsvarets forskningsinstituts expert i terrorism ser han ingen som helst nytta med den nya FRA-lagen. Eftersom den inte riktar in sig mot någon/något misstänkt finns inte heller någon effektivitet. Däremot skräder han inte orden när han påpekar nedsidan med lagen (egentligen lagarna). Den kränker, säger han, den svenska grundlagen och påpekar i sammanhanget det i sig ganska obehagliga faktum att Riksdagen i ett av de fredligaste länderna i Europa, med enkel majoritet dessutom, åsidosatt sin egen grundlag som faktiskt förbjuder det allmänna att undersöka "brev eller annan förtrolig försändelse" eller att avlyssna "telefonsamtal eller annan förtroligt meddelande". Vidare kränker den nya lagen Europakonventionen samt FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna, säger Magnus Norell.

Vad terroristforskaren däremot inte säger, men som jag gärna vill lägga till, är att det förekommer funderingar och spekulationer om att den nya lagen inte bara är ett brott mot ovanstående, utan även är ett potentiellt fördragsbrott. De berömda "fyra friheterna" i EU-fördraget gagnas ju knappast av denna typ av diskriminering av information som rör sig över gränserna inom unionen. Om vi säger så... i